Сражаюсь с "ветряными мельницами"


Previous Entry Share Next Entry

Карта российского "участия"

В сети появилась интересная карта. Эту карту разработала американская частная разведовательно-аналитическая организация "Stratfor".
Карта мест с, прямым или косвенным, участием РФ в международных конфликтах.



Попросту говоря, карта "Где именно, в мире, "нагадила" Россия." Конечно же, руссо-патриоты скажут: "Причем здесь Россия? Это все "они". Это они "плохие" а мы "хорошие". Мы, лишь, защищаем русскоязычных. А там, где нет русскоязычных – поддерживаем конституционный порядок или "вы все врети", там нас, точно, нет. А там, где "есть", нас попросили. Можем показать список "попросивших".

Смотришь на эту карту и думаешь: были бы там "кровавые" или "замороженные" конфликты, если бы не "братская" помощь России?


  • 1
bydlo October 2nd, 2015
точно во всём россия виновата, и садама повесила и милошевича и в афган с пакистанов вторглась.
однобоко судишь. нет?

don_kikhot October 2nd, 2015
Поскольку, пострадала, в том числе, страна, в которой я живу, однобокости быть не может. Тут уже вопрос, на какой стороне в конфликте?

bydlo October 2nd, 2015
а жил бы в в ираке винил бы сша?

don_kikhot October 3rd, 2015
Где живу, того и виню.

koksohimik_nt October 2nd, 2015
Пострадала от своих же бестолковых громадян, направляемых провокаторами. Неужели вы не видите как в мире вспыхивают цветные революции одна за другой. Неужели вы думаете, что Майдан просто народный протест. Сценарии этих революций одинаковые и результаты к сожалению аналогичные. И за всеми этими революциями стоят одни и те же кукловоды. Очнитесь уже наконец!

gatta_bianka October 2nd, 2015
мало того, что 1/6 часть суши засрала, так еще и дальше лезет.

don_kikhot October 2nd, 2015
Лезет дальше оттого,что в США "мягкотелый" президент. Если бы год назад Америка оказала Украине военно-техническую помощь, дальше никто бы не полез.

koksohimik_nt October 2nd, 2015
Если для США такую карту сделать, там половина глобуса закрашены будут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_военных_операций_США
http://topwar.ru/33701-kogo-bombili-ssha-za-poslednie-30-let-i-k-chemu-eto-privelo.html
Изучай и гневайся

koksohimik_nt October 2nd, 2015


Edited at 2015-10-02 04:24 pm (UTC)

don_kikhot October 2nd, 2015
Хорошая картинка. Прошли годы, а вы не поменялись.

koksohimik_nt October 2nd, 2015
То, что картинка - класс, я знаю. По ссылкам комментарии будут? Расскажи, какие США миролюбивые и демократичные.

don_kikhot October 2nd, 2015
Этот пост про РФ. Перевод стрелок на "плохих" американцев - это игры в вашей "песочнице". Ты даже не представляешь, насколько в Украине чужды эти разговоры.

koksohimik_nt October 2nd, 2015
На Украине только про Путина говорят!!! Комментариев про американскую экспансию видимо не дождусь. Американцы Могут вмешиваться. РФ снова может вмешиваться. А что может Украина? Деньги у Запада клянчить? Выть на задворках Европы о том, что их притесняют тыщи лет! Просрали незалежность, теперь сидите тихо, пока взрослые дядки решают взрослые вопросы, и не высовывайтесь!

osoby_tolk October 5th, 2015
Ну, допустим. Американцы -- это Зло. Россия -- Добро.
Разве пристало Добру пользоваться методами Зла?
Если Зло вмешивается и бомбит, то и Добру надо вмешиваться и бомбить? Но, в таком случае, Добро уже не будет Добром, а станет таким же Злом.
Чем одно Зло лучше другого?
Поэтому, из двух Зол многие выбирают меньшее Зло. И этим меньшим Злом зачастую оказывается Америка.

koksohimik_nt October 6th, 2015
1. Многие это кто?
2. Нет понятий добро и зло, есть понятия сильный и слабый. Россия была слабой прогибалась перед Западои. Теперь она может себе позволить вести свою независимую внешнюю политику. Украина сама бросилась по Америку, только США об нее ноги вытрет и не заметит.

osoby_tolk October 6th, 2015
Ну, вот, немного прояснилось. Для вас, значит, понятий Добра и Зла не существует. Вы заменяете их Силой и Слабостью. Добрый — значит, слабый. Злой — значит, сильный. По-вашему, удобнее быть злым и сильным. Чтобы вести «свою независимую внешнюю политику». То есть, выходит, до некоторого момента Россия была зависимой и выполняла все команды западных политиков. А теперь решила, наконец, сбросить ненавистное иностранное иго и обрести свободу.
Почему вы считаете, что России нужно непременно либо прогибаться перед Западом, либо самой его «нагибать»? Это какое-то средневековое мышление с позиции силы. Мы же в ХХI веке! Есть ещё и третий вариант, вполне нормальный: жить в мире, сотрудничать, торговать, помогать друг другу. Чем он вас не устраивает? Откуда это криминальное мышление — непременно стать «паханом» в общей камере? Всех «нагнуть», обо всех вытереть ноги, всем набить морды? Впрочем, если вы ставите Силу и Злобу во главу угла, тогда ваш ход мысли вполне понятен.

Если вы русский человек, то значение слова "многие" вам должно быть знакомо без особых разъяснений. В данном случае, "многие" — это жители стран мира, которых Россия пугает своей агрессивной и непредсказуемой политикой.

И не совсем понятно, каким образом США «вытрут ноги» об Украину. Оккупируют часть её территории? Заберут себе Крым? Что именно они сделают?
Пока что, ноги об Украину вытирает именно Россия.

koksohimik_nt October 6th, 2015
Чтобы вести независимую политику нужно быть сильным, а не злым. Не подменяйте понятия. НА протяжении второй половины 20 века и начала 21 в именно США вели и ведут агрессивную внешнюю политику. Ссылочки я уже кидал выше можете полистать. США после WW 2 приобрели статус гегемона в экономическом и военном плане и удел остальных стран был плестись за ними на веревочке. Доллоровая экономическая модель накрепко привязала все торговые операции к США, подпитывая их экономику. Развал советской империи стал шоком для ее жителей. Несмотря на это Россия смогла выйти на мировую арену полноправным игроком, с которым нужно считаться. "многих" пугает не политика России, а образ который навязывают ангажированные СМИ. Прибалты 100500 раз обосрались, что на них нападут т.к их политики эту тему муссируют изо дня в день, а оснований нет никаких. США, для защиты своих "национальных интересов" и для обеспечения "национальной безопасности" готовы применять силу по всему миру. Военная машина НАТО, съедающая миллиарды долларов - это " жить в мире, сотрудничать, торговать,"? Не смешите.

arkadiy_nsk October 2nd, 2015
Аляски нет.
Абидна.

pochvoveddd October 2nd, 2015
И это все? Далеко нам пока до США.

asklepiys88 October 2nd, 2015
Почему не сделать карту областей, где нагадила Америка?

don_kikhot October 2nd, 2015
Сделай. Я написал про страну-агрессора, которая ведет гибридную войну против Украины.

koksohimik_nt October 2nd, 2015
Смени методичку уже. Придумали термин и затыкают им все щели. Гибридная война у вас в головах, и пока вы со своей головой не подружитесь, война не кончится.

don_kikhot October 3rd, 2015
Давай варианты, как мне это называть. Вариант "гражданская война" не подходит. Потому что это бред вашей пропаганды. Посмотри на карту в этом посте.

koksohimik_nt October 3rd, 2015
В начале века на осколках РИ вспыхнула гражданская война. При этом белогвардейцам помогали иностранные державы. Перечислят не буду, сами знаете если историю изучали. При этом война не перестала быть "гражданской" И пропаганда здесь не причем. А вот назвать гражданскую гибридной, дабы скрыть бездарность политиков и безответственность военачальников, объяснить населению провалы и пожалиться перед Западом - это и есть пропаганда! Когда упоротое свидомье кричат, что россияне зомбированы пропагандой, а они абсолютно правдивы и незамутнены - мне смешно становится. Количество фейков на бит украинского медиапространства зашкаливает. Политики 100500 раз себя дискредитировали начиная от нардепов и заканчивая президентом. Тербаты показали себя во всей красе. Свобода в украинских СМИ? Не смешно самим то? И он мне еще про пропаганду втирает!!!!!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account