Сражаюсь с "ветряными мельницами"


Previous Entry Share Next Entry

Сказка

   Давным-давно, в далекой галактике...      Газовые войны.      Эпизод первый.    Была когда-то страна Украина. Красивая такая... И люди в ней жили хорошие. И все в Украине было. Только вот, природного газа не хватало. Приходилось его покупать у братьев-россиян. Жили они в соседней стране. У них газа было много и им от этого было хорошо. Цену на газ они иногда поднимали, тогда им становилось еще лучше.      Одно время Украиной руководила Юля. И задумалась Юля над вопросом: что такого сделать, что бы от российского газа не зависеть? Если учесть, что этого самого газа Украине надо миллиарды кубометров, вопрос кажется наивным. Но это только на первый взгляд.   В голове созрел хитрый план и начала Юля готовиться к газовой войне.    Закачала в хранилища много резервного газа и стала ждать, когда братья-россияне снова захотят поднять на него цену.      Ждать долго не пришлось. Ближайшей зимой разговор получился примерно такой:      - Давайте платите больше денег, иначе перекроем газ!      - Перекрывайте.      - Не только вам, но и в Европу!      - Хорошо.      - Мы не шутим...      - Мы вам верим.      - Не, ну это... Мы же перекроем...      - Мы ждем.      Юлино спокойствие братьев-россиян насторожило. Но включать заднюю как-то не по пацански и вентиль перекрыли.      Что тут началось!      Европа замерзает. Они, наивные, думают, что если платишь, то получаешь то за что платишь. А тут, на тебе! Как дети, честное слово.      В России газ уже девать некуда. Он же под давлением идет. Да и не платит никто.      А в Украине все спокойно. Страна живет за счет резервного газа, накопленного в хранилищах.      Но вечно так продолжаться не может и Юля переходит ко второй части своего замысла.      В военной науке есть такой тактический прием: что бы победить противника, нужно дать ему почувствовать, что победа у него уже в кармане. Он расслабится, потеряет бдительность и именно в этот момент нужно нанести удар.      Так и случилось на переговорах. Юля соглашается на невыгодные условия. При этом просит о трехлетней отсрочке, в течение которой газ будет продаваться за дешево (до одиннадцатого года включительно). Разговор дяди Вовы, большого российского начальника, со своими подчиненными вышел примерно такой:      - Ну что, она подписала?      - Да, согласилась на наши условия.      - Вот, глупая. Ей бы на кухне кастрюлями командовать, а она... Ну да ладно. Может, условия, какие-нибудь выдвинула?      - Попросила о трехлетней отсрочке.      - Ничего. Через три года она нам все возместит.      Братья-россияне повелись на банальный развод: «Я тебе каждую ночь буду делать небо в алмазах, но сначала ты меня пропиши в своей квартире».      Наступил девятый год. Договор подписан. Газ пошел. Братья-россияне уже мечтают о том, какая куча денег на них свалится. Вот только Юля платить их даже не собиралась. Началось самое интересное...      Возобновляется активное строительство Днестровской гидроаккумулирующей электростанции и к концу года вступает в работу первый из семи гидроагрегатов, по 324 МВт каждый. Суммарная мощность – 2 268 МВт.      Европейцы, поняв, что за тема назревает, моментально подключили Украину к своей энергосистеме.      Дядя Вова пожалел, что Юля работает не в его команде. Но договор подписан и даже газопровод, строящийся в обход Украины, принципиально ничего не изменит.      А случилось вот что:      В Украине, стране, которая и так производит электричества больше, чем надо, через три года появится халявная энергия, которой хватит на два Киева.      Половина страны и так уже греется электричеством, снижение цены на которое будет для них как нельзя кстати. А для остальных есть дешевый газ собственной добычи. Основным потребителям российского газа, крупным предприятиям, разрешить прямые поставки, как это было десятью годами раньше. Пусть сами о цене договариваются.      А можно два гигаватта электричества в Европу продавать. Тоже вариант.      Осталось построить терминал по приему сжиженного газа из Катара и можно смело торговаться о цене транзита.      А еще катарский газ можно в Европу перепродавать. Никто этого не запрещает да и цена позволяет.      Подобную хитрость Юля использовала еще раз: позднее, она взяла немного денег в кредит под нехорошие для Украины условия. Условия она не выполнила. Чего не сделаешь ради своей Родины...      Спасти братьев-россиян мог только случай. И он произошел. В сложившейся ситуации о таком подарке они даже мечтать не могли.      Дядя Витя...      Поверив пустым обещаниям улучшить жизнь уже сегодня, украинцы, в основном, жители восточных и южных регионов, с минимальным перевесом выбрали его в начальники. За это он их потом благодарил, закрывая школы и больницы.      Через два месяца после дядь Витиной победы братья-россияне убивают сразу двух зайцев: получают Севастополь в почти вечное пользование и, что самое главное, отменяют льготный период, тем самым повернув Юлину хитрость против Украины.          На переговорах новая-старая власть ведет себя как слон в посудной лавке, ломая тончайшую схему, которая, если бы она удалась, вошла бы в учебники по дипломатии.      Еще через несколько месяцев было приостановлено строительство Днестровской ГАЭС.      Немного позднее, понимая, что за них уже никто не проголосует, дядя Витя заточает Юлю в темницу, обвиняя ее в том, что она не спросила у своих подчиненных разрешения перехитрить братьев-россиян.      Но любят не за что-то, а вопреки. Какими бы нехорошими словами ее не называли, люди все равно в нее верили, желали мужества и силы воли, чтобы справиться с нелегкими испытаниями, выпавшими на ее долю.
Tags:

  • 1

Днестровская гидроаккумулирующая электростанция не в

vilukin October 11th, 2011
Днестровская гидроаккумулирующая электростанция не вырабатывает электроэнергию. ))) Она будет служить для выравнивания суточной неоднородности графика электрической нагрузки.
ДГАЭС использует в своей работе либо комплекс генераторов и насосов, либо обратимые гидроэлектроагрегаты, которые способны работать как в режиме генераторов, так и в режиме насосов. Во время ночного провала энергопотребления ДГАЭС получает из энергосети дешёвую электроэнергию и расходует её на перекачку воды в верхний бьеф (насосный режим). Во время утреннего и вечернего пиков энергопотребления ГАЭС сбрасывает воду из верхнего бьефа в нижний, вырабатывает при этом дорогую пиковую электроэнергию, которую отдаёт в энергосеть (генераторный режим).
Поскольку оба режима имеют коэффициент полезного действия, меньший 100 %, то в среднем ДГАЭС потребляет электроэнергию, то есть формально является убыточной. Однако в крупных энергосистемах большую долю могут составлять мощности тепловых и атомных электростанций, которые не могут быстро снижать выработку электроэнергии при ночном снижении энергопотребления или же делают это с большими потерями. Этот факт приводит к установлению существенно большей коммерческой стоимости пиковой электроэнергии в энергосистеме, по сравнению со стоимостью электроэнергии, вырабатываемой в ночной период. В таких условиях использование ДГАЭС экономически эффективно и повышает как эффективность использования других мощностей (в том числе и транспортных), так и надёжность энергоснабжения.
Проектная мощность Днестровской ГАЭС в турбинном режиме составляет 2 268 МВт (семь гидроагрегатов по 324 МВт), в насосном режиме — 3 010 МВт.

Re: Днестровская гидроаккумулирующая электростанция н

don_kikhot October 12th, 2011
Спасибо за подтверждение моих слов. Днестровская ГАЭС - хороший способ купить ночью электричество за "дешево", а днем продать его за "дорого". Фактически она производит то, что тратит. Но производит его в нужное время. Для выработки новой энергии есть масса других электростанций. Еще я не сказал про проект малых ГЭС, реализация которого стартовала в кризисном 2009 году и остановилась из-за коррупции. В Украине 71000 рек.

Сказка

pingback_bot October 12th, 2011
User nataliy_78 referenced to your post from Сказка saying: [...] Оригинал взят у в Сказка [...]

Ирина Потоцкая October 14th, 2011
Вы сами определили свой стиль -сказка. Юля ворует точно так же, как и вся верхушка, уж не знаю кто больше кто меньше, в карман не заглядывала. Жаль только, что страну грабят ради сиюминутной выгоды для себя. И пока этих упырей не выгонят всех до единого - и правящую партию, и оппозицию, и тех кто просто рядом крутится - не будет толку от независимости и свободы государства.

don_kikhot October 14th, 2011
По поводу того, что Юля ворует, вы, похоже, знаете лучше не только меня, но и тех прокуроров, которые целый год пытались ее хоть в чем - то обвинить. А обвинили в том, что она, будучи премьер - министром, дала команду государственной компании "НафтоГаз", чего, якобы, делать не имела права. Хотя этого нигде не написано. Прокурорам потребовался целый год, что бы додуматься до этого бреда.
У любого преступления должен быть мотив. Если мотива нет, то либо нет преступления, либо преступник психически болен. В случае с Юлей, мотива не нашли.
А что касается стиля, выбор его - право автора. Художественное изложение куда интересней, чем сухие факты.

Сказка

pingback_bot October 19th, 2011
User maidenua referenced to your post from Сказка saying: [...] Originally posted by at Сказка [...]

Сказка?

pingback_bot October 29th, 2011
User bezzybka referenced to your post from Сказка? saying: [...] Оригинал взят у в Сказка [...]

bezzybka October 29th, 2011
Я так себе все это и представляла... И про: хитрая Юля... И про: как слон в посудной лавке.
Пол страны обманулись, чего они от бандюги ожидали... не понятно...

don_kikhot October 29th, 2011
Как - то услышал мысль: в Украине нет избирателей, есть болельщики. Вот болельщики и проголосовали за "своего". А "свой" не значит "хороший". Вот они теперь и митингуют. Обратите внимание, западная Украина не протестует: вся активная часть уже в Европе работает.

Вот они теперь и митингуют

bezzybka November 2nd, 2011
завтра иду на митинг )))

Сказка

pingback_bot December 9th, 2011
User sergeybh referenced to your post from Сказка saying: [...] Оригинал взят у в Сказка [...]

batsandre December 16th, 2011
"Сало как сало,чё его пробовать"- норма мира восприятия.

namemansl December 25th, 2011
Бред какой то, гидроаккумулирующие электростанции не производят энергию, это по сути аккумулятор, позволяющий использовать энергию выработанную ночью - днем. Изначально же электроэнергию производят все те же ТЭС, ГЭС, АЭС. Использовать же электроэнергию для отопления дороговато, заменить ею газ например в производстве удобрений вообще невозможно. Тем более у Украины и так перепроизводство э/э, в следствии массового закрытия заводов со времен СССР, однако зависимость от газа никуда не исчезла, что какбе намекает.

По договорам. Украина по ним должна покупать фиксированные объемы, и это до 2019 года, она может их конечно не добирать, но оплачивать должна в полном объеме. Насколько знаю договор допускает уменьшение закупок вроде бы максимум на 20% в год, но если стороны не согласуют снижение, то остаются прежние объемы, и что то мне подсказывает, что именно так и произойдет. ;) Так что платить придется, вы сами себя перехитрили.

Ну и в хронологии событий явное передергивание. Россия при всем желании никак бы не смогла повысить цены на газ, потому как цена заложена в договоре. Конечно она не фиксированная, а в виде формулы, потому как ситуация на рынке постоянно меняется. Отключение газа (для Украины) произошло после того как последняя перестала исполнять договор (платить за потребленный газ), точнее даже не отключение, а снижение объемов транзита на величину доли Украины, через какое то время было зафиксировано снижение давления в трубе, что говорило о том, что Украина продолжает отбор газа. В итоге подача газа была полностью перекрыта. Снижение давления был зафиксирован не только Газпромом, но и авторитетной международной аудиторской фирмой, с которой газпром предусмотрительно заключил договор. В общем то поэтому для газпрома и обошлось практически без последствий такой срыв поставок в Европу.

don_kikhot December 25th, 2011
По поводу ГАЭС, ответ на аналогичный месседж я писал выше.

"Фиксированный объем" появился после договора 2009 года. Согласно нему за "недобор" газа Россия вправе предъявить штрафные санкции. Однако, они ни разу не были предъявлены, потому как Украина заявила, что в таком случае она возьмет весь запланированный газ и выйдет на европейский рынок газа с дешевым газом собственной добычи. Лишние конкуренты никому не нужны.

По поводу хронологии: формула также появилась после договора 2009 года. До этого были фиксированные цены. Если формула и была ранее, то не с Украиной.

По поводу снижения давления и отбора: есть такое понятие "технический газ". Он необходим для прокачки газа по газопроводу. Ранее Россия бесплатно предоставляла технический газ. Это ей надо. Никому от технического газа "ни холодно, ни жарко". И вот, накануне 2009 года подача технического газа была прекращена. Украина начала производить отбор части экспортного газа в качестве технического. Именно это снижение давления и было зарегистрировано. Так продолжалось до полного отключения газа, произошедшего 1 января 2009 года.

Все это - отдельные эпизоды газовой войны, которую новая-старая украинская власть с треском проиграла.

namemansl December 25th, 2011
Ну да ответили, только вот электричество все равно слишком дорого для отопления, да и в промышленности газ электричеством особо то не заменишь.

Насчет "конкурентов" - ерунда. Реальную конкуренцию Украина составить не может, потому как добываемого газа не хватает даже для собственных нужд. Фактически она может продать только излишек купленный у России "за дорого", и не кубом больше, причем по более низкой цене, т.е. себе в убыток. Россия же на этом ничего не теряет, ведь тот объем который сможет продать Украина Россия уже продала этой самой Украине. Т.е. потерь в объемах у России не будет. Единственно могут быть потери если Россия продает газ Украине по более низкой цене чем другим, но цены вполне соизмеримы, т.е. данный случай не подходит. А по штрафам... ну так зачем выкладывать все козыри и банкротить Украину, пусть живет... и платит, а козыри еще могут пригодиться, мало ли по какому поводу нужно будет надавить на Украину. Вдруг Янукович по какому-нибудь серьезному вопросу упрется, тут и Газпром со своим заявлением о недоборе объявится и о штрафах напомнит. ;)

Действительно, цена на тот момент была фиксированной, ошибся.

"Технологический газ" на тот момент не был бесплатным http://news.bigmir.net/business/93291

don_kikhot December 25th, 2011
Вся крупная промышленность уже давно в частных руках. Раньше они газ напрямую покупали. А у одного крупного клиента вообще есть своя газовая труба из России. Его межгосударственные договоренности не волнуют. Про прямые поставки я писал в заметке.
Если бы Украина и продавала газ в Европу, то это был бы дешевый газ собственной добычи. Его действительно мало, но этого оказалось достаточно, что бы про штрафы забыли. Россия потеряет, если не в материально плане, то в геополитическом, лишившись звания эксклюзивного поставщика газа в Восточной Европе.

Ясное дело, это все предположения. Вот еще один вариант: поскольку договор заключен между "Газпромом" и "Нафтогазом", то можно ликвидировать последний. Не будет "Нафтогаза", потребуется новый договор. Соответственно, новые переговоры и новая цена. Но уже после трех лет льготного периода, когда газ был и так дешевый. Поскольку этого не произошло, можно выдвигать предположения о личной заинтересованности в нынешнем положении вещей.

namemansl December 27th, 2011
Если и есть на Украине предприятия имеющие прямые договоры с газпромом то таких очень не много.

Ну вот что значит "дешевый газ" вне Украины? Себестоимость может чуть пониже, но она в любом случае гораздо ниже рыночной цены, физически его не отделить от российского, это просто цифры. Украина по сути может продать лишь излишек купленный у России, например купила у России десять ярдов лишнего газа и именно десять ярдов она и сможет продать в Европу, не больше, но Россия то в любом случае их продала, не в Европу так на Украину, от украинской торговли объемы не уменьшатся. По сути получается такая ситуация Украина покупает у России 10 ярдов лишнего газа по 500 баксов за 1000м3, и отбирает кусок европейского рынка у России, продав туда эти самые 10 ярдов по 400 баксов, объем рынка то для российского газа от этого не уменьшится, просто у России появилась возможность продать эти 10 ярдов дороже на сотню с каждой 1000м3. У Украины же 100 баксов чистых убытков с каждой 1000. Это имеет смысл только если бы Россия продавала Украине газ по более низкой цене чем Европе, на разнице Украина могла бы навариться, но это вроде бы не так. Ну или например если покупает газ государство, а продает частное предприятие принадлежащие "хорошим людям", но это уже коррупция и обсуждать смысла особого нет, тем более что государство то все равно в минусе.

Как понимаю договор заключен под государственные гарантии,да и предприятие государственное, в случае чего обязанности по исполнению контракта перейдет на государство. Хотя конечно может быть каким-нибудь хитрым путем можно это провернуть. Но тут вот еще в чем дело - такая хитропопость будет очень заметна, за такой хитрый финт и Европа Украине по ушам надает, получите люлей с двух сторон, в следствии чего Южный Поток можно будет считать делом решенным, да и штрафы Украине придется выплатить не детские. Кроме того сейчас есть северный поток, в Европе кое где между различными линиями построили перемычки, плюс в некоторых странах строят/построили приемники для СПГ, т.е. зависимость от украинского транзита существенно снизилась. Такие украинские действия будут просто подарком для газпрома.

don_kikhot December 27th, 2011
И я говорю, что Россия фактически в деньгах ничего не потеряет.
Еще со времен СССР для России геополитика была важнее материальной выгоды. От роли эксклюзивного поставщика она не откажется. Кремль готов огромные деньги вкладывать в строительство Южного потока, лишь бы иметь копеечную выгоду от более дешевого транзита. Хотя я думаю, что Южный поток - это страшилка для украинской власти, чтобы посговорчивей были. Какой смысл его строить? Газ и так нормально в Европу идет.

Если, договор был выгоден для России, стали бы они в спешке менять условия, как только в Украине власть поменялась?

namemansl December 30th, 2011
С этим не согласен, Россия сейчас куда более прагматична чем СССР последних лет 20-30-ти. А геополитика связана с деньгами практически напрямую, не стоит их противопоставлять. А такого как было в СССР, когда за счет РСФСР кормили остальные республики уже не будет.

По потокам не все так просто, во первых транзит через них куда более надежен, море "газовую войну" не устроит, надежность дорогого стоит. Значительная часть денег, вложенных в потоки, пошла на закупку оборудования, материалов, тех же труб у российских предприятий, благодаря чему они неплохо модернизировались, да и новые заводы появились, в общем значительная часть из тех денег осталась в стране. Транзит может даже и не дешевле, но платить за него придется самим себе, а не соседней стране. Да и не один газпром вкладывался, газпрому принадлежит чуть больше 50% потоков, остальные инвесторы - европейцы.

О каких изменениях речь? О харьковских соглашениях? Там не вполне понятно еще, что Украина за эту скидку фактически отдала.

(Deleted comment)
seysanich July 2nd, 2012
Позвольте с Вами согласиться!)))

basildon3 July 2nd, 2012
а почему Путин осуждал процесс против Юли?

don_kikhot July 2nd, 2012
Потому что ее посадили за юридически правильный договор, который подписала российская сторона. Получается, что он тоже виноват, вот ему и не понравилось.

archerss September 19th, 2012
Вообщем, из всего этого я понял что надо переходить на газовые плиты и электрокотлы. P.S. Львиная доля газа, который закупает Украина, идет на обслуживание предприятий и заводов принадлежащих олигархам. Как-то так

archerss September 19th, 2012
Да и еще одно-Юля вовсе не такая святая. Она аферистка крупного масштаба. Но тут уже другой вопрос, что лучше- донбасский урка изъясняющийся на уровне человека с синдромом дауна, или интеллигентная аферистка, которая все-таки ориентирована на Европу.И если тогда быдло (народ) проголосовало за Яныка и выбрало его вполне на законных основаниях, то в эти выборы шобла регионов, изберет себя сама

Edited at 2012-09-19 02:58 pm (UTC)

don_kikhot September 20th, 2012
Полагаю, что у вас есть веские доказательства, того, что она аферистка. То, что про нее уже много лет говорят по телевизору, не поддается никакой критике. Ни юридической, ни логической.

archerss September 20th, 2012
Ай не смешите. Ее уже 2-ой раз притягивают к судебной ответственности. Ее образ жизни явно не соответствует уровню заявленных ею доходов (вспомним то место где она живет,автопарк, стоимость нарядов, украшений, дети ее учатся где?) Отмазка вроде "муж подарил" не пройдет xD
P.S. Историю со свиным гриппом, благодаря которой она и ее партия нажились на пару десятков миллионов, уже забыли?

Edited at 2012-09-20 03:51 pm (UTC)

don_kikhot September 20th, 2012
Не влазя в дискуссию и не глядя в Интернет: сколько у нее детей и где они учатся?
Все остальные указанные факты такие же смешные. Даже обсуждать не хочется.

archerss September 21st, 2012
Но возразить по существу нечего? Хотя бы на мое заявление о свином гриппе

  • 1
?

Log in

No account? Create an account